告别历史三峡(二)
习总日记(2016,12,7)
1912年满清结束中华民国诞生,号称亚洲第一共和国。中华民国国父孙中山规划共和体制通过“军政、训政、宪政”三阶段,逐步过渡到美式民主制度。然而我们看到,蒋中正统治时期,中国的民主程度与民国初期的北洋政府相比,不是进步而是倒退。1949年中共在大陆建国,毛泽东统治时期,中国的民主程度又比蒋中正时期更倒退了。所以,中国历史的第二次大转型,历史三峡越走越窄。问题出在哪里?
西学为用与脱亚论
人类现代文明起源于西欧,随着地缘文化交流逐渐传播开来,离欧洲文明中心越近文明程度越高。美国澳大利亚新西兰更是欧洲移民直接建立的民主国家,故文明程度与西欧不相上下。殖民地国家的文明程度,又比未殖民的邻国明显高出许多。国土广袤横跨欧亚大陆的俄罗斯,政治文化中心都集中在欧洲。同是亚洲国家,日本第二次大转型始于明治维新,自1860至1880年奠定了现代化基础。1885年,日本福泽谕吉更提出“脱亚论”,便是认清欧洲文明科技发展远远超过满清国后提出的日本大转型国策。国策明确正确,全国精英同努力,日本的历史三峡一跃而过。
反观中国,满清时期的洋务运动历时35年,视欧洲现代科技文明为“奇技淫巧”,主张“中学为体,西学为用”,结果在1894年被提倡“脱亚入欧”的日本联合舰队结结实实打了一顿宣告失败,签订《马关条约》,割让朝鲜台湾,赔款2亿两白银,够买100艘吉野号。其次,日本效仿欧美全力普及国民教育,在甲午战争时期日本已在全国普及六年高小。而同时期的满清国,文盲率为90%以上。
因此中国的第二次大转型成与败,取决于基本国策。中共政权垮台后,是继续坚持事实上已经失败的“中学为体,西学为用”,还是“告别中华,建立新的国家”。
腐朽的中华文化是西方先进文明的反动
中华文化的灵魂是忠君爱国,所有的思想理论都是忠君爱国的衍生和扩展。清末大儒汉人曾国藩急满清朝廷所急,毁家纾难配合统治者搞暴力维稳,不就是为了争得金銮殿上三跪九叩称奴才的荣耀?可惜庙堂之上同治皇帝猥琐举止配上空洞眼神,让这位曾国公的中国梦破灭。曾国藩一定听到了200多年后我的嘲笑:忠于这样的痴呆皇帝的奴才一定是傻逼,不是傻逼也是傻逼。道士们又在干什么?早期道家最喜欢干的三件事:炼丹吃重金属求仙,看相算命测字骗钱,挖草药把脉开方摘人体免疫系统的桃子。和尚在干什么?暮鼓晨钟,一心向佛。由此看来,西方的盘尼西林若晚一百年传入中国,不知道要多死多少人。
看看所谓的民国大师,哪一位不是沾染了洋气有了洋学问才成为大师。看看生活在美国欧洲的华裔第二代第三代,请仔细端详他们,他们的眼神他们的笑容,是不是与大陆的同龄人不一样。即便是生活在香港台湾东南亚的华人,不用开口,他们的神情也会告诉你,我不是来自中国大陆。
大陆改革开放后,经济飞速发展三十年,有人才有资金,却为何仍然处于世界工业链最低端,对高科技只能采取剽窃山寨购买的方式?这都缘于中华文化禁锢思想泯灭人性,进而演变成保守愚昧落后野蛮,更遑论有所科学发明创造。所以,只有告别中华文化,学习西方先进社会制度和科学文化知识,华裔后代的笑容,才会天真无邪灿然如花。
移民西方就是告别中华
中国人移民西方,使其后代在西方繁衍成长的行为本质,就是告别中华,拥抱自由民主。满清晚期洋务运动时期,厦门香港华工约100万以“卖猪仔”方式赴美淘金。据统计1890年,美国本土约有10万华侨。一百年之后2009年,美国华裔约350万。根据中国大陆现状,新的移民潮正在路上。那么,中国大陆的民众在中共政权垮台之后,应该如何建立新的国家?是沿着布满忠君爱国坑的五千年老路走下去?还是告别中华文化走一条拥抱现代文明之路?
沒有留言:
張貼留言