习主席扭的是哪门子秧歌

习主席扭的是哪门子秧歌

-----在2017年10月1日纽约《中共十九大和中国未来》研讨会上的发言

感谢主办方胡耀邦赵紫阳基金会，感谢李进进会长，感谢主持人

先生们女士们，大家好，

一

当我看到本次研讨会的通知邮件后，乖巧地从中找到了7个问号。请允许我先作简单回答。

这六个问号都是关于十九大和习主席的。一，党内斗争是否会就此平息？答，千万别！二，习近平集权路上会走多远？答，能走多远就走多远，一直往前走莫朝两边看。三，习近平是否能够打破“集体领导”，打破“七上八下”？答，习主席，加油！十九大做不到，咱争取二十大做到。二十大还做不到，咱就赖着不走，一直坐到做到为止。四，习近平是否能够建立起自己的规则？答：能，一定能。但是请大家注意，习近平的规则，归根结底是共产党的规则。习近平无论打破还是新立，都逃不出共产党的手掌心。五，习近平是否要改变世界游戏规则。答：见机行事。六，十九大要把中国引向何处？答：近的看，是引向习近平和共产党那里。关于这个问题会专门详细讲。

现在回来看本次研讨会的主题，中共十九大与中国未来。也是一连串的谜要猜。习近平思想会不会入党章？习近平党内地位会不会超越江泽民甚至邓小平？王岐山会不会退休？王岐山会不会更上一层楼？习近平会不会安排接班人？

我简单回答以上问题。习近平思想会入党章，十九大不入二十大入。习近平党内地位不会超越邓小平。即使某些方面会，但不会全面超越。王岐山会退而不休，会以某种职位继续主导党内工作。十九大新人入常，是不是接班人会刻意模糊，为将来变化留下空间。总而言之，习近平本人也没有考虑好要不要搞毛泽东式的独裁。目前只是习集权，不是毛独裁。离独裁还很远。

二 十九大会破会立哪些规则

规则，中共的一些坛坛罐罐的旧规则老规则，都是老人旧人们制定的。但见新人笑哪闻旧人哭的今天，旧规则老规则面临新人习近平的挑战。在打破旧规则与建立新规则之间，中共十九大即将召开，大家翘臀以待翘首以盼，无奖竞猜习主席在十九大上将破哪门子规矩，将立哪门子规矩，将扭哪门子秧歌。

秧歌舞步的基本步伐是咋弄的？让我来告诉你们吧。扭秧歌的基本舞步，无论是抬脚往前踢高唱改革开放，还是向后勾扬言民族复兴，那脚都回落原地。回落原地的意思是什么？坚持一党专政。因此，无论他习近平习主席在即将召开的中共十九大上破什么旧规则立什么新规则，本质都是中共的一党专政，这个最最基本的基本规则。

当年邓小平夺得权力，破了很多毛泽东的规则，譬如废党主席，废政治局常委终身制，废计划经济，立集体领导制度，立隔代指定总书记，立改革开放市场经济等规则。江泽民胡锦涛，因形势所迫，不得不萧规曹随。到了习近平一代，自然规律作祟，渐变开始，改规则开始。相信如果薄熙来上台，也会做同样的事情。但是，毕竟没有发生政变，没有发生既得利益集团的大置换，注定了只会发生渐变，规则逐个逐步改变。但是要强调的是，无论毛泽东邓小平，还是习近平，他们所立的新规则，无论他们的规则如何对立矛盾水火不容，都还是共产党的规则。偶尔会因权力斗争损害中共的威信地位，一旦斗争有了结果，胜方一定会实行休养生息，重新挽回共产党的颜面和名誉，重塑信心和形象。

三 习近平的秧歌

7个问号被我简简单单潦草轻率地回答了，接下来换一个角度来看十九大，来看十九大的总设计师习近平习主席。最重要的谜是，习近平他到底扭的是哪门子秧歌？有些人猜习近平走的是先集权后民主的曲线救党救国救民之路。记得十八大之后有人说让习近平先坐稳了位置，别现在就对他提这个那个要求，人家权力还没得手呢。还有人说习仲勋是改革派，他儿子至少不会是保守派开倒车派。最近又有人说习近平不是聋了就是瞎了，王岐山孟建柱等盗国窃国，都要政变了他却一点都不知道。

好吧，咱们换个角度，假如我是习主席，会在十九大做什么？

假如我是习近平，我会反问你们，不集权难道集邮票？不集权难道做第二个胡锦涛？我傻啊？看看薄熙来吧，他的下场就是权不够大的下场。我不集权，权就集我。回头看，毛主席当年集权成功，才能领导中国共产党从胜利走向胜利，打赢解放战争打倒国民党政权。刘少奇就是因为集权没有集到喜马拉雅山的珠穆朗玛顶峰，才被珠穆朗玛峰打倒，凄凄惨惨而死。

习近平集权，天经地义。好比商人集钱一样。共产党专制，总书记集权，本性本质使然。共产党不专制，总书记不集权，天诛地灭。信不信？反正我信。

昨天我在推特写了这么一个段子。小猪：妈妈，人类为何要吃我们？猪爹：是出于对我们的恐惧。猪妈：恐惧个屁！吃我们肉，喝我们血，是人类的本性。

我编这个段子是要告诉大家：专制是共产党的本性，集权是中共最高领导人的本性，不是出于对谁都恐惧，或者其他原因。

有人说习近平，你过来，俺跟你唠几句。你啊，集了权，想干哈就能干哈的时候，干民主行不？习近平问，干那个民主有啥好处涅？那人回答：干民主，得炸药奖。习近平又问：得炸药奖有啥好处涅？那人再回答：100万美元奖金。此话刚说出口，那人自知100万美金太小儿科了。习近平心里明镜似的：我若提民主，他们一定搞政变把我撸了，去秦城接薄熙来出山。

四 中国的现在和未来

讨论未来必须认清现在，看清中国的现在，你才可以由此判断中国的未来。问题是，对过去现在的中国存在很大分歧，对中国未来的分歧更大。换句话说，中国的未来，取决于对不同的人对当今中国的立场和看法。

如何看现在的中国

中国是个什么东西？我所说的中国是指中华人民共和国，通篇都是。因为今天刚巧是10月1日，中华人民共和国的国庆。我想对大家说一句，这个国家不是我的祖国。虽然我出生长大在那个地方，那个地方是我的故乡，但那个国家因为是中共建立的，所以我不承认那是我的祖国。同时我也不会认为中华民国是我的祖国，因为他不承认我是他的公民，不发给我中华民国护照，我干嘛认他做祖国。这不有病吗？

中国1949年由中共建国，一直到现在。他就在那里，真实不虚。他的所作所为一言一行，也是真实不虚。这个真实不虚的中国，不同人不同的看法，不同人有不同的结论。有不同的看法，没问题，正常。但认识中国的本质，无疑有助于明辨是非。

中国是一个目前世界上最大的极权国家，中共是中国的创建者和领导者，“党领导一切”五个字，鲜明地阐述了中国的根本性质。但有些人假装看不懂。为何，因为“人民共和国，人民当家作主，权为民所赋”这些说法，能够欺骗迷惑中国百姓，有利于维护继续他们的专制统治。什么样的人会把“人民共和国，人民当家作主，权为民所赋”当成真的一样，从这样的角度看待中国评论中国甚至批判中国？我们有时会发现一些人非常严厉地批评共产党。但是他们批评中共的口吻是假设中共政府是一个正常现代国家的政府，一个非极权国家的政府，只是在某一方面，譬如法律方面，做得太不像话了，太没有法律意识了，太执法犯法或知法犯法了。这种人使用的套路是否定一定肯定全部。网络用词是小骂大帮忙。这种人大行其道非常有市场有活力。国内大多数公知精英，海外大多数异议人士，都擅长玩这种招数。在座的有没有？

中国的既得利益阶层，从政治局委员副国级到县团级的既得利益者，他们是怎么看当今中国的？他们希望能够保有已有的权力和财富，加上转移财产转移子女后代。他们对于中国未来是如何设计的？共产党领导，加上依法治国。共产党领导有利于他们巧取豪夺，依法治国有利于他们的财富以及生命财产有所保障。

所以，不提推翻共产党而只想依法治国的人，一定是既得利益者。他们也是政治观改革最积极的群体。还有另一种社会群体，他们是政治改革的积极分子。谁？大大小小所谓的公知、社会精英，和异议人士，包括一些民运分子。他们为何是政治改革的积极分子？因为改良是他们的拿手好戏，他们是职业改良分子，唯有改良这种社会变革的方式，才能使他们的能力得到最大化的利用和施展。习得文武艺，卖与帝王家。在修身齐家治国平天下的儒家思想洗脑下，知识分子做梦都想有朝一日能够沙发只坐一半，侧身面对中共的最高领导人，苦口婆心地劝告他们如何当一位明君圣君。国师是他们最好的归宿，如王沪宁。所以有个王沪宁的同学一而再再而三地上书习近平，强烈要求能弄个军机处行走的差事当当。

当然必须说一下什么是政治改革。政治改革就是掩护既得利益集团安全软着陆的方式，以达到保命保钱的目的。但习近平主政5年过去了，政治改革没有丝毫动静怎么办？共产党里的清流们当然一点办法也没有。《炎黄杂志》被接管了，第二个胡耀邦赵紫阳还没露面，仰望星空的影帝也息影了，唯一享有清誉的王阎王突然间变脸成党内最大的盗国贼。清流们真的一点办法也没有了吗？他们心里可没闲着。他们继续着他们的梦想，共产党干部都是焦裕禄式的，最高领导人都是秦王汉王康熙大帝，共和国的本质是人民共和国，一切真的为人民服务。清流们做着美梦，骗自己的同时骗老百姓。什么是清流？清流就是流氓队伍中清清白白没杀过一人没抢过一分钱的流氓。

1980年，一大批被毛泽东整得很惨的共产党老干部热衷于政治改革，他们是被大独裁者一人说了算的乾纲独断无法无天弄怕了，想通过政治改革制定或者发明一种类似党内民主的政治体制保全自己。可随着真改革的推进，眼看他们的特权将受到剥夺，隐性的世袭制度将受到威胁时，他们完全是一副叶公好龙的嘴脸，撂挑子不干了。临了还找了个替罪羊胡耀邦，结果触发了八九学运。八九学运动了中共一党专制的奶酪，最后中共内部的清流、改革开放设计师、小平您好的对象，为了保共产党政权，挥动了屠刀屠杀自己的粉丝。

中国未来

有首歌叫做《卜卦》，不知道在坐的听过没有。谈中国未来使我想起了这首歌。里面有一句歌词是，请菩萨保佑我俩。中国的未来要请上帝保佑，菩萨保佑是远远不够的。有人在2016年预言，中国共产党将在2017年灭亡。还剩下不到100天的时间，有人在推特上吃饱了撑的作倒计时。

中国未来20年-30年，要么中共继续统治，要么四分五裂。继续统治是稳定态，高压下的稳定。四分五裂也是稳定态，解压下的稳定。最不稳定的是大一统的中央集权民选政府，既要高唱民主自由，提倡人权平等，又要镇压各地独立，杀人放火。里外不是人。我认为，大一统的中央集权的民选政府仅仅是一个过渡形式，最终还是会走向中共式专制，或者四分五裂各地独立，形成刘大师口中的诸亚和诸夏格局。对了，如果中国四分五裂，我乐意看到一个上海共和国的诞生，或者成立江浙沪联邦也不错。

五 自由是王道

眼下看见最多的字眼是民主。但我认为，自由才是我们的目标，民主不是。因为没有自由便没有民主。自由才是我们每一个人的奋斗目标，而民主只是一个现代国家为保障自由设计的一种社会方式。很多海外民运组织经常喊的口号是，推翻中共专制，建立中国民主。我认为推翻中共之后，首先应该是还我自由，最后才是实现民主法治。有人说推翻中共实现民主法治后，自由便自然而然就有了。那么我要问，推翻中共之后，由谁来完成实现民主法治的伟大任务？当然是自由民，只有自由民，才能建立和实现民主法治的社会制度。

有人说我们要建立中华联邦或者邦联，然后你们再讨论住民公决的议题。那么我要请问，由谁来选举中华联邦或者邦联的临时政府或临时大总统？自封吗？如果是万民选举，他们可以不选总统选独立吗？如果不能，为何不能？要知道，他们是一群自由民，没有谁能够对他们指手画脚强迫让他们去做他们不愿做的事情。

推翻中共专制政权的行为本质是什么？是民众摆脱专制统治，还自由之身的革命。民众获得自由之后，住民对居住地前途拥有天然的决定权，他们可以通过公投形式决定居住地的独立，或者继续留在大一统的中国，等待新中央政权产生来统治他们。